8月29日，播客节目《在社交软件上扮演14岁女孩后》的播放量已经超过40万。

(资料图)

这档播客源起4位女性和1位男性做的一起社会实验。他们设置了4种不同类别的女性身份，在两个社交软件注册账号，观察被性骚扰的概率。

这4个虚构人设分别为性感富婆、个性拽姐、邻家女孩和未成年少女。其形象照均为团队用AI换脸制作。

实验初期，在4个虚构人设中，当16岁未成年少女回复打招呼消息时，对方发来性暗示或者明示消息的概率约为50%。而性感富婆和邻家女孩的受骚扰概率为1/6到1/8之间，个性酷姐受骚扰的概率约为1/8。

出现这一结果时，团队成员之一推测“可能十六岁这个年纪还是有点暧昧，给人感觉算是接近成年了”，无法完全突出未成年人的人设，随即决定将虚构人设的年龄下调到14岁。

当账号年龄标记为14岁以下时，出乎意料的情况出现了。

年龄被修改为14岁后，“她”所遭遇的性骚扰呈指数倍增长，超过了前三种人设的总和。

实验者们统计的数据显示，两到三天内，面向14岁少女的108个打招呼中，便有55个性骚扰。截止到实验结束，主动来接触这位14岁少女的有四五百位男性。

14岁的“她”遇到的性骚扰各种各样。

有的直接发来隐私部位照；有的在聊天过程中邀约一起吃饭、喝奶茶还可以给零花钱；有的以长辈自居，要求女孩删除微信中的陌生人都删掉；有的得知女孩还未满14岁（性同意年龄），便问生日是何时，言下之意为生日后再来联系。

团队成员吐露：“这个实验到后面，我们已经无法记录数据了，所有人都有点创伤性应激障碍了，不愿意去面对这个事儿。”

有人质疑这场实验的严谨性，指出这不是规范的社会学实验，数据不足，“无法证伪”。

但裁判文书已经在现实中呼应这一实验。

据澎湃新闻报道，实验团队所用的两个社交软件分别是陌陌和探探。

《橡果商业评论》做了一个简单统计，在裁判文书网上搜索关键词“未成年人”“强奸”和“探探”，2019年至2021年共有9份相关裁判文书。

而以“未成年人”“强奸”和“陌陌”为关键词搜索，从2015年到2022年，共有24份相关文书。

这些裁判文书中，有成年男性在陌陌上以讨论找工作为由加上女孩微信，再以介绍工作为由将女孩约至出租屋中实施强奸；有的在探探上多次聊天后发展为情侣，并与未满14岁的幼女发生性关系。

2019年，有38岁男性得知女孩年龄仅为17岁后，故意自称23岁。

虽然女孩多次拒绝见面，但男方得知女孩的补课地点后，称已经开车出门，在随后两人见面的过程中于车上实施强奸。

甚至，有卖淫团体以上述社交软件为渠道，将账号设置未成年身份招嫖。

以上，只是部分被起诉、被披露的案件。

更多的“她”或许还在阴影中。

互联网、社交社媒体相关联的未成年人性侵正在引起关注。公益组织“女童保护”《中国儿童防性侵十年观察（2013-2023）》指出，随着移动互联网的发展，儿童接触网络的机会增多，且越发呈现低龄化。

利用网络性侵儿童的案例呈高发严峻态势，包括在互联网上的“隔空猥亵”，也包括利用互联网诱骗儿童进行线下侵害。

2018年11月，最高人民检察院发布第十一批指导性案例，其中有一个案例是，被告人骆某通过网络而非直接的身体接触，对未成年的被害人实施了猥亵行为，被认定构成猥亵儿童罪。

而自发布指导性案例以来，截止到2022年9月，检察机关起诉利用网络“隔空猥亵”未成年人犯罪达1130人。这类案件极具隐蔽性，监护人不易发现，而未成年人出于畏惧心理，即使发觉受到侵害，通常不会主动告诉监护人。